當(dāng)前位置: 桐城新聞網(wǎng) > > 外媒看桐
安慶日?qǐng)?bào):“扒”地主一次糧能救活多少饑民? ——市級(jí)文物保護(hù)單位魯谼山暴動(dòng)舊址的故事
時(shí)間:2022-07-04
來源:
在這個(gè)紅色的7月,讓我們將時(shí)光倒回到93年前,也是7月,那時(shí)的桐城人民決定:用一場(chǎng)武裝暴動(dòng),向舊世界宣戰(zhàn)。
1930年,安慶多地春荒嚴(yán)重,就連魚米之鄉(xiāng)桐城也不例外。
你們這個(gè)時(shí)代的年輕人可能并不知道,春荒是真的會(huì)餓死人的。難道真是地主家也沒有余糧嗎?并不是,他們把大批糧食屯在倉(cāng)庫(kù)里,一粒也不愿意拿出來賑災(zāi),甚至不愿意平價(jià)出售——囤積居奇、哄抬物價(jià),就屬他們小算盤打得響。
他們這么做,良心不會(huì)痛嗎?不存在的,千百年來,無數(shù)地主這么干過,他們根本不會(huì)有心理障礙。奇高的收益風(fēng)險(xiǎn)比,更是會(huì)將他們僅存的良知,抹得一干二凈。
如果您看過之前的“文物自介書”一定會(huì)知道,到了這個(gè)時(shí)間點(diǎn),安慶地區(qū)的地主們這么干是風(fēng)險(xiǎn)會(huì)高很多——“八七會(huì)議”已經(jīng)召開,“槍桿子里出政權(quán)”的著名論斷已經(jīng)提出,還想肆無忌憚地壓榨農(nóng)民?
當(dāng)然,那時(shí)節(jié)的地主們又沒有看過我們“文物自介書”欄目,更沒有學(xué)過黨史,他們大抵都如彭霸天一樣,心里默默地唱著“石板栽花無根底,窮鬼竟想上天梯”,瞧不上農(nóng)民。
既然沒得談,那就只有來硬的了,畢竟,桐城人民也不是好欺負(fù)的——特別是有了黨組織這座堅(jiān)實(shí)靠山以后。比如,魯谼山一帶的桐城農(nóng)民的怒火就得到了釋放。
魯谼山在桐城城關(guān)北邊不遠(yuǎn),西與潛山、北與舒城、東與廬江相鄰,堪稱戰(zhàn)略要地。早在1928年,山下的人們就有了黨組織這座靠山。
當(dāng)時(shí)魯谼山一帶的情況是:農(nóng)民在餓肚子,地主在屯糧食,共產(chǎn)黨人在解決饑民吃糧問題。
1930年春,中共魯谼區(qū)委召集農(nóng)會(huì)負(fù)責(zé)人會(huì)議,確定了三項(xiàng)對(duì)策:一是動(dòng)員開明地主將糧食賒借給群眾度荒;二是發(fā)動(dòng)農(nóng)民清庫(kù)查糧,要求余糧戶把糧食按平價(jià)出售給缺糧戶;三是對(duì)故意屯糧加價(jià)的地主劣紳實(shí)行扒糧濟(jì)民。
接下來就是執(zhí)行。黨員張得修負(fù)責(zé)動(dòng)員開明地主開倉(cāng)賑糧。是的,地主隊(duì)伍里,也有開明的。張得修說服張玉元、胡慶云、吳漢文等開明地主開倉(cāng)放糧。
至于那些屯糧的頑固地主,由區(qū)委書記黃少庭負(fù)責(zé)帶領(lǐng)群眾扒糧。為什么要用“扒”這個(gè)字呢?大約對(duì)于那些視財(cái)如命的地主來說,要他們的糧食,幾乎等同于扒他們的皮吧。
你們這個(gè)時(shí)代的人都知道,在生命權(quán)面前,財(cái)產(chǎn)權(quán)必須往后稍稍??伤麄儧]有這個(gè)覺悟。在他們的眼里,窮人如同草芥。所以,扒糧的隊(duì)伍還沒到,聽到風(fēng)聲的頑固地主黃金旺、齊金元、項(xiàng)文成等就到縣政府聯(lián)名告狀:“了不得了,魯谼地區(qū)有共產(chǎn)黨在聚眾謀反”。當(dāng)然,愛財(cái)并不算什么罪過,但中國(guó)人講究一個(gè)“取之有道”。
無道的地主劣紳自然沒有好下場(chǎng)。3月初,黃少庭、張學(xué)知等共產(chǎn)黨人帶領(lǐng)由500余人組成的扒糧隊(duì)伍,直奔黃金旺、齊金元、項(xiàng)文成三家,打開糧倉(cāng),將400余擔(dān)稻谷分給饑民。
我們不妨試著算一算,這么多糧食,究竟就救活多少人。
首先要注意一下,這里是“擔(dān)”,不是“石”。一條扁擔(dān)挑兩個(gè)籮筐,所以一擔(dān)就是兩籮。籮筐不是標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)量工具,大小不一。我們按照常見的能裝60斤稻谷的籮筐計(jì)算,400擔(dān)就是48000斤稻谷。
按照一斤稻谷出0.7斤米計(jì)算,那就是33600斤大米。春荒大約從3月到7月,我們就按照5個(gè)月計(jì)算。每人每月20斤大米足以維持生命,飯量小些的,已經(jīng)能吃得飽了。也就是說,100斤大米就夠一人度過春荒。33600斤大米,已經(jīng)足夠336人堅(jiān)持到新的收獲季節(jié)了。
當(dāng)然,這只是保守估計(jì)。一者,春荒一般沒那么長(zhǎng)。二者,處于饑荒之中的人吃的糧食也沒那么多。三者,那種狀況下,大米加工的副產(chǎn)品也是能夠食用的,老一輩人對(duì)于“吃糠咽菜”這個(gè)詞應(yīng)該還有印象。也就是說,這48000斤稻谷實(shí)際上能救活的饑民人數(shù),會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過336。
在共產(chǎn)黨的帶領(lǐng)下活下來的人們,對(duì)舊世界失望透頂?shù)娜藗?,自然更為?jiān)定地跟黨走,更加向往新的世界。
到1930年7月,魯谼區(qū)委領(lǐng)導(dǎo)下的赤衛(wèi)隊(duì)已經(jīng)發(fā)展到150余人。也就是在這個(gè)月,魯谼區(qū)委倪氏宗祠召開全體戰(zhàn)士和農(nóng)協(xié)會(huì)會(huì)員大會(huì),這就是魯谼山暴動(dòng)。而本文物,就是那群革命先驅(qū)曾經(jīng)振臂高呼的場(chǎng)所——魯谼山暴動(dòng)舊址(倪氏宗祠)。
雖然此次暴動(dòng)最終遭遇到反動(dòng)派的殘酷鎮(zhèn)壓,指揮暴動(dòng)的桐城縣委書記吳克正、縣委委員王定華不幸壯烈犧牲,但烈士的鮮血已經(jīng)讓革命的火種燃起,魯谼山注定走向紅色的未來。
吳克正等烈士和魯谼山此后的紅色故事,會(huì)有別的文物來介紹。
保護(hù)人講文物:
“魯谼山農(nóng)民暴動(dòng),是土地革命時(shí)期桐城境內(nèi)較早、規(guī)模較大的一次農(nóng)民革命暴動(dòng),也是20世紀(jì)30年代初安慶地區(qū)農(nóng)民武裝暴動(dòng)高潮的重要組成部分。”6月27日,在位于桐城市呂亭鎮(zhèn)魯谼山村的魯谼山暴動(dòng)舊址(倪氏宗祠)內(nèi),該鎮(zhèn)文化站站長(zhǎng)楊俊介紹說。
據(jù)楊俊介紹,魯谼山暴動(dòng)舊址(倪氏宗祠)建于清光緒十六年(1890年),磚木結(jié)構(gòu),雕梁畫棟,十分精巧。分三進(jìn),每進(jìn)五間,另加?xùn)|側(cè)腳屋十一間。解放后,魯谼山暴動(dòng)舊址(倪氏宗祠)長(zhǎng)期作為學(xué)校使用。由于年久失修,一度非常破舊。近年來,桐城市政府積極引導(dǎo)社會(huì)力量和民間資金參與該文物的保護(hù)工作。2015年,在當(dāng)?shù)卣湍呤献迦说墓餐ο?,該文物在“不改變文物原狀”的原則下獲得了修復(fù)。2017年8月,該文物被列入安慶市第七批市級(jí)文物保護(hù)單位。
全媒體記者 何飛 通訊員 汪濤
來源:《安慶日?qǐng)?bào)》 2022.07.04 03版頭條