“對(duì)不起，我們不該上門(mén)鬧事，請(qǐng)?jiān)??！?月22日，在村兩委干部的見(jiàn)證下，村民張某履行承諾，上門(mén)向胡某家人道歉，并賠償了1000元醫(yī)療費(fèi)。

至此，桐城市龍騰街道和平村兩村民因“樹(shù)”而起的糾紛，經(jīng) “六尺巷調(diào)解工作法”調(diào)解，終于塵埃落定，雙方握手言和。

6月27日傍晚，胡某聽(tīng)妻子絮叨：今天騎車出門(mén)又差點(diǎn)摔跤。胡某與張某鄰居，張某家的臘梅樹(shù)長(zhǎng)勢(shì)喜人，枝枝丫丫遮擋了胡某一家人出門(mén)的視線。門(mén)前就是鄉(xiāng)道，過(guò)往車輛多，安全隱患大，胡某一家人對(duì)張某家的“樹(shù)”犯愁已久。當(dāng)晚，胡某聞言，拿起砍刀就出門(mén)，砍了那棵擋視線的臘梅樹(shù)的半邊枝丫。

這一砍不要緊，張某聞?dòng)崳患胰岁J入胡某家質(zhì)問(wèn)，相爭(zhēng)無(wú)好言，升級(jí)至拳腳相加。雙方妻子皆不同程度受傷。110接警后迅速到場(chǎng)，制止了事態(tài)擴(kuò)大，并試圖調(diào)解。雙方都在“氣頭”上，誰(shuí)也不服誰(shuí)。調(diào)解未果。當(dāng)晚，雙方到桐城市人民醫(yī)院檢查體傷，均為軟組織挫傷。胡某妻子傷情較重，花去診費(fèi)1200元，張某妻子就診花費(fèi)900元。

兩家因“樹(shù)”而起的糾紛在升級(jí)。胡某因張某家的樹(shù)擋視線報(bào)警，張某因樹(shù)被砍報(bào)警，胡某又因妻子被打報(bào)警，一時(shí)間，雞飛狗跳。

俗話說(shuō)，遠(yuǎn)親不如近鄰。在和平村兩委協(xié)調(diào)下，7月20日，龍騰街道司法所牽頭，孔城法庭、桐城經(jīng)開(kāi)區(qū)派出所及雙方當(dāng)事人坐到一起，正式調(diào)解。

調(diào)解由龍騰司法所所長(zhǎng)葉大全主持，派出所民警首先針對(duì)雙方行為進(jìn)行普法：胡某未經(jīng)張某家同意多次砍掉部分樹(shù)枝，張某上門(mén)出手打人，按照《治安管理處罰法》規(guī)定，雙方均要面臨最少5日以下拘留和最低500元罰款。

雙方當(dāng)事人面面相覷。

法庭調(diào)解人進(jìn)一步說(shuō)法，講述桐城六尺巷的故事，建議雙方學(xué)習(xí)先賢，作出讓步，和睦為要。

雙方當(dāng)事人遂同意接受調(diào)解。

在事先掌握事由的基礎(chǔ)上，調(diào)解人提出調(diào)解方案：張某賠償胡某妻子1000元醫(yī)療就診費(fèi)，上門(mén)道歉，并砍去擋視線的三棵樹(shù)。張某表示同意，并表示三日內(nèi)完成對(duì)胡某一家的賠償工作。

但胡某妻子不服，情緒激動(dòng)。和平村黨總支副書(shū)記占葉多次離席，帶其到隔壁辦公室，動(dòng)之以情，曉之以理，并點(diǎn)撥說(shuō)：有過(guò)治安處罰的，都會(huì)記錄在案，對(duì)子孫輩有影響。胡某妻子情緒遂逐漸平和，同意調(diào)解方案。

六尺巷調(diào)解工作法是桐城獨(dú)創(chuàng)的運(yùn)用 “六尺巷”故事所蘊(yùn)含的謙和禮讓、知進(jìn)退文化精髓，總結(jié)出的一套行之有效的基層治理工作方法。在基層治理實(shí)踐中，桐城市各級(jí)行政部門(mén)、基層調(diào)解組織自覺(jué)運(yùn)用并廣泛推廣六尺巷調(diào)解工作法，年解決各類糾紛1300余件，有效維護(hù)了和諧安定的社會(huì)環(huán)境。（汪桂云 呂麗）