,合同金額為3700余萬元,并約定該批物資總價(jià)值的10%作為合同的質(zhì)量保證金
,質(zhì)量保證金在質(zhì)保期期滿后6個(gè)月后付清
。合同簽訂后,原告于2021年2月15日已全部履行合同供貨義務(wù)
,后經(jīng)雙方結(jié)算,被告尚欠原告貨款590萬余元
。原告催款未果
,訴至法院。
案件受理后
,承辦法官考慮到雙方當(dāng)事人均系企業(yè)
,為最快速度解決糾紛,將雙方訴訟成本降到最低
,遂第一時(shí)間組織雙方進(jìn)行調(diào)解
。經(jīng)電話溝通,承辦法官了解到原
、被告雙方此前已多次合作
,關(guān)系融洽,被告由于受疫情影響
,工程款未能及時(shí)回籠
,資金周轉(zhuǎn)存在困難,因此無法支付貨款
。調(diào)解過程中
,承辦法官從持續(xù)合作、長遠(yuǎn)利益
、企業(yè)誠信等多角度出發(fā)
,耐心細(xì)致地勸導(dǎo)雙方,調(diào)解協(xié)議經(jīng)多次修改后
,最終達(dá)成一致意見
編輯:汪世學(xué)