2月27日，桐城市人民法院青草人民法庭法官經(jīng)過現(xiàn)場勘查，成功調(diào)解了一起因房屋裝修引起的合同糾紛案，化解了雙方當事人之間的矛盾。

原告與被告系朋友關系。2020年9月，原告雇被告裝修自家的樓房和外圍院子，基于朋友間的信任，雙方口頭協(xié)議了相關事項后便開始施工。施工完畢結款時，雙方就院子的面積和材料價格產(chǎn)生了爭議，原告便訴至法院。

承辦法官受理案件后，認為此案雙方未訂立書面合同，實體證據(jù)不足，不宜硬性判決。為進一步查明事實，法官組織專業(yè)人員一起來到原告家中，對院子實際面積進行測量，根據(jù)裝飾材料的市場價格進行計算?？彬炦^程中，法官邊就爭議問題進行確認，邊給雙方當事人做工作，用“六尺巷調(diào)解工作法”平息雙方怨氣。見原、被告的情緒逐漸平息，法官結合勘驗結果向雙方釋法明理，講清利弊，明確責任。在法官的疏導下，雙方達成了一致調(diào)解意愿并握手言和。

“法官到我家里來勘查確認，這結果我心服口服?！闭{(diào)解結束后，原被告均向法官致謝。這起案件的審結，不僅讓當事人感受到司法的溫暖，也是該院扎實開展“為群眾辦實事”在案件審理中的生動體現(xiàn)。（嚴婭 余?。?/p>