近日，桐城市人民法院孔城人民法庭堅(jiān)持把調(diào)解貫穿案件辦理全過(guò)程，開庭后圓滿化解一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件，獲得了當(dāng)事人的好評(píng)。

2022年10月，崔某駕駛的小轎車與張某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成張某受傷及兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)桐城交警部門認(rèn)定，崔某負(fù)事故的全責(zé)。張某受傷后被送往醫(yī)院治療，后經(jīng)鑒定產(chǎn)生各項(xiàng)費(fèi)用3.8萬(wàn)余元。因雙方協(xié)商無(wú)果，張某將崔某、車主及保險(xiǎn)公司訴至法院。

開庭前，承辦法官組織調(diào)解工作，由于雙方各持己見，不愿讓步，調(diào)解工作陷入僵局。庭審后，為及時(shí)有效化解糾紛，承辦法官繼續(xù)開展調(diào)解工作。保險(xiǎn)公司對(duì)其他數(shù)額無(wú)爭(zhēng)議，只認(rèn)為誤工費(fèi)、精神撫慰金數(shù)額過(guò)高，調(diào)解工作再度陷入僵局。承辦法官認(rèn)為有了調(diào)解基礎(chǔ)，對(duì)保險(xiǎn)公司及崔某耐心講解法律及司法解釋的規(guī)定，并列舉近期同類案件的判決結(jié)果，勸導(dǎo)他們及時(shí)履行賠償義務(wù)，減輕原告的訴累。法官的用心用情調(diào)解，也讓張某深受感動(dòng)，主動(dòng)放棄部分訴求。最終，各方達(dá)成一致調(diào)解意見，保險(xiǎn)公司和崔某于8月20日之前賠償張某因交通事故造成的各項(xiàng)損失30500元，該案圓滿化解。（朱明明）