相愛容易相處難，并非所有的愛情都能走到最后，然而分開后，所生育的子女合法權(quán)益如何保護(hù)？非婚生子女撫養(yǎng)費(fèi)要不要付？近日，桐城市人民法院金神人民法庭溫情調(diào)解一起非婚生子女的撫養(yǎng)費(fèi)案件，為非婚生子女追索到了撫養(yǎng)費(fèi)。

王某與葉某2013年通過交友網(wǎng)站相識(shí)，同居生活期間生育一女。因多種原因，兩人并未領(lǐng)取結(jié)婚證，葉某更是在一次吵架后失去蹤跡。女兒一直隨王某生活。自葉某失去蹤跡之后，一直未支付過撫養(yǎng)費(fèi)，女兒生活支出全由王某負(fù)擔(dān)。2023年7月，王某因撫養(yǎng)費(fèi)一事訴至法院，要求葉某補(bǔ)付其多年撫養(yǎng)孩子支出的費(fèi)用，并要求葉某每月支付3000元撫養(yǎng)費(fèi)直至孩子成年。

承辦法官受理此案后，考慮到王某遠(yuǎn)在山東并帶著一個(gè)孩子，如來庭調(diào)解會(huì)增加訴累，且可能會(huì)激化雙方矛盾，于是利用人民法院在線服務(wù)小程序組織原被告進(jìn)行遠(yuǎn)程調(diào)解。承辦法官首先對(duì)葉某一直未付撫養(yǎng)費(fèi)行為進(jìn)行批評(píng)教育，讓其認(rèn)識(shí)到非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或者生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女的撫養(yǎng)費(fèi)；接著做王某工作，向其告知葉某現(xiàn)一直在打零工，收入不穩(wěn)定，要求其一個(gè)月付3000元撫養(yǎng)費(fèi)，顯然超出葉某的能力范圍，也不符合法律規(guī)定；最后緊緊抓住父女感情這個(gè)主脈絡(luò)，引導(dǎo)雙方消除誤解、打開心結(jié)，最終促成原被告達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由葉某補(bǔ)償前期應(yīng)付的撫養(yǎng)費(fèi)10萬元，并從8月起一個(gè)月支付1200元撫養(yǎng)費(fèi)直至孩子成年。

法官說法：非婚生子女和婚生子女在法律上具有相同的地位，撫養(yǎng)孩子是父母雙方的責(zé)任，任何一方都不能以任何理由推卸責(zé)任。本案中，孩子雖為非婚生未成年子女，其生父葉某未直接撫養(yǎng)孩子，因此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)撫養(yǎng)費(fèi)。但法律保障非婚生子女的合法權(quán)益并不意味著鼓勵(lì)、倡導(dǎo)未婚生育，男女雙方應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎嚴(yán)肅對(duì)待婚姻，建立合法夫妻關(guān)系，共同呵護(hù)孩子成長。（方園）