當(dāng)前位置:
桐城新聞網(wǎng) >
> 專題 > 弘揚“六尺巷”精神 優(yōu)化基層治理
桐城法院:判后再調(diào)解 服判息訴止紛爭
時間:2023-08-22
來源:桐城市融媒體中心
到法院打官司,判決結(jié)果可能不會讓雙方都滿意
,若一方提起上訴
,矛盾就不能算真正有效化解。今年5月30日
,桐城市人民法院卅鋪法庭法官通過判后調(diào)解和耐心釋法
,當(dāng)事人服判息訴,真正實現(xiàn)案結(jié)事了
。
此前
,卅鋪法庭受理余某某訴葉某、某財產(chǎn)保險公司道路交通事故責(zé)任糾紛一案
,因庭前調(diào)解無效
,卅鋪法庭遂依法進行宣判。判決作出后
,某財產(chǎn)保險公司不服
,以郵寄方式向該院遞交上訴狀,要求減少精神損害撫慰金3000元
。
收到上訴狀后
,承辦法官認為,雙方爭議金額不大
,上訴會給當(dāng)事人造成更大的訴訟成本
。本著維護當(dāng)事人的合法權(quán)益、減輕當(dāng)事人訴累
、將矛盾糾紛化解在基層的原則
,承辦法官利用向原告送達上訴材料的時機,運用“六尺巷調(diào)解工作法”對其進行勸解
,希望原告余某某從六尺巷故事中獲得啟迪
,退讓一步,解決此次糾紛
。見承辦法官判決后還在堅持調(diào)解
,余某某深受感動,同意減少賠償1500元并出具書面承諾
。
隨后
,原被告在法官的見證下,簽訂《調(diào)解協(xié)議書》
。某財產(chǎn)保險公司表示不再上訴
,此案至此塵埃落定
。
“判后再調(diào)解”,法官的責(zé)任不僅體現(xiàn)在及時
、公正裁判案件
,更是充分發(fā)揮了調(diào)解在預(yù)防和化解矛盾糾紛中的重要作用,減少了當(dāng)事人的訴累
,真正做到了司法為民
。 (嚴婭 侯方根)
編輯:占思海