今年3月，桐城市人民檢察院檢察官運(yùn)用“六尺巷調(diào)解工作法”，成功調(diào)解黃某某訴姚某某涉嫌故意傷害罪一案，姚某某積極賠償損失，獲得黃某某諒解，雙方最終在檢察官的見(jiàn)證下簽訂和解協(xié)議。同時(shí)，該院召開(kāi)公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，對(duì)姚某某作出“相對(duì)不起訴處理”，徹底化解此案。

事情還得從2021年12月31日說(shuō)起。當(dāng)日上午12時(shí)許，姚某某妻子黃某英騎行的電動(dòng)車(chē)與黃某某所騎的電動(dòng)車(chē)在小區(qū)內(nèi)發(fā)生碰撞，雙方發(fā)生爭(zhēng)吵，姚某某趕到現(xiàn)場(chǎng)后與黃某某發(fā)生肢體沖突，兩人均受傷，經(jīng)鑒定，黃某某的損傷程度為輕傷一級(jí)，姚某某為輕微傷。

當(dāng)日，黃某某以姚某某涉嫌故意傷害罪，向桐城警方報(bào)案，桐城市公安局于2022年1月29日立案?jìng)刹椋⒂?022年5月9日向桐城市檢察院移送審查起訴。

經(jīng)辦案檢察官走訪得知，本案嫌疑人姚某某的妻子黃某英多年患病，案發(fā)時(shí)剛出院，被害人黃某某違規(guī)騎行，在與黃某英電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞后倒地，黃某某辱罵黃某英，姚某某到場(chǎng)后情緒激動(dòng)，與黃某某扭打在一起。雙方各執(zhí)一詞，互不相讓?zhuān)苡萦?。為有效化解雙方矛盾，辦案檢察官多次聯(lián)合公安機(jī)關(guān)、當(dāng)?shù)鼐游瘯?huì)工作人員上門(mén)開(kāi)展普法宣傳和調(diào)解工作。

“背對(duì)背”調(diào)解時(shí)，辦案檢察官一方面向黃某某說(shuō)明其違規(guī)騎行、辱罵姚某某妻子，且造成了姚某某輕微傷，對(duì)案件的發(fā)生有一定的誘因作用，存在較大過(guò)錯(cuò)，且雙方是同一小區(qū)的業(yè)主，希望其對(duì)姚某某的行為予以諒解；另一方面向姚某某詳細(xì)解釋了故意傷害罪的構(gòu)成要件及法律后果，聯(lián)合法醫(yī)一同向其說(shuō)明了作出傷情鑒定的依據(jù)，經(jīng)過(guò)檢察官耐心釋法說(shuō)理，姚某某逐漸意識(shí)到自己行為亦有過(guò)錯(cuò)。

在“面對(duì)面”調(diào)解時(shí)，辦案檢察官運(yùn)用“六尺巷典故”，以其中所蘊(yùn)含的“謙和禮讓、知進(jìn)退、和為貴”精神，引導(dǎo)雙方換位思考、互諒互讓。經(jīng)各方共同努力，被害人黃某某對(duì)犯罪嫌疑人姚某某的行為表示諒解，犯罪嫌疑人姚某某也表示愿意積極賠償損失，雙方最終在檢察官的見(jiàn)證下簽訂了和解協(xié)議。

為貫徹落實(shí)“少捕慎訴慎押”刑事政策，弘揚(yáng)“新時(shí)代六尺巷工作法”所倡導(dǎo)的“重在調(diào)解、無(wú)訟息訟”精神，今年3月30日，桐城市人民檢察院邀請(qǐng)市人大代表、市政協(xié)委員、居委會(huì)代表、辦案民警等各方代表，對(duì)姚某某涉嫌故意傷害罪能否適用“相對(duì)不起訴處理”召開(kāi)公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，與會(huì)代表在該案辦理情況介紹后，一致同意對(duì)姚某某作出“相對(duì)不起訴處理”，黃某某對(duì)此表示認(rèn)可。

“新時(shí)代六尺巷工作法”為基層治理注入了新活力，也給桐城檢察工作帶來(lái)了新方法。在辦理各類(lèi)案件中，桐城市人民檢察院積極運(yùn)用“新時(shí)代六尺巷工作法”，結(jié)合檢察聽(tīng)證說(shuō)通“法”、講清“禮”、融于“情”，引導(dǎo)當(dāng)事人明禮讓、知進(jìn)退，及時(shí)有效地化解了各類(lèi)涉訴矛盾，為形成濃厚的“辦事依法、遇事找法、解決問(wèn)題用法、化解矛盾靠法”法治氛圍作出了“檢察貢獻(xiàn)”。（桐檢）