俗話說“人走債消”，丈夫生前未收回的貨款，遺孀能否要回？3月25日，桐城市人民法院孔城人民法庭審理了這樣一起因債權(quán)人病逝其繼承人主張債權(quán)的買賣合同糾紛。

原告丈夫丁某與被告吳某是朋友關(guān)系，兩人一直有業(yè)務(wù)合作。被告承包工程，丁某向其供應(yīng)水泥，經(jīng)雙方結(jié)算，吳某應(yīng)支付丁某貨款10.64萬元。后丁某因病去世，其妻高某多次向吳某追討該筆貨款，一直未果，遂訴至桐城法院。

承辦法官向原、被告雙方了解情況，查明原告高某系債權(quán)人丁某的合法繼承人，丁某與被告吳某形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系亦合法有效，被告未履行還款義務(wù)，其行為構(gòu)成違約，原告作為繼承人，有權(quán)要求被告清償。

查明事實(shí)后，本著案結(jié)事了的原則，承辦法官對吳某進(jìn)行釋法析理：“你和丁某之前是朋友關(guān)系，丁某意外去世，家人本就悲痛難當(dāng)，他的遺孀維持一個家庭不容易，這筆貨款你若不給，良心上如何過得去？”法官說理透徹、以情動人，喚起了吳某的良知，吳某同意調(diào)解處理此事。法官又趁熱打鐵，促成雙方達(dá)成一致調(diào)解意見，此起糾紛終于妥善化解。（蔡青）