當(dāng)前位置: 桐城新聞網(wǎng) > > 專題欄目 > 改作風(fēng)、辦實(shí)事、優(yōu)環(huán)境 桐城在行動(dòng)
桐城法院:兩天調(diào)解一案 雙方和解共贏
時(shí)間:2024-10-29
來(lái)源:桐城市融媒體中心
近日,桐城市人民法院行政庭用兩個(gè)工作日,成功調(diào)解一起案涉一千余萬(wàn)元的買賣合同糾紛案。此次高效調(diào)解彰顯了桐城法院在優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境方面的積極作為,為維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益、促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展提供了有力司法保障。
10月23日上午,該院承辦法官收到一起買賣合同糾紛案,仔細(xì)閱看后發(fā)現(xiàn):原告公司提交了一千余萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng),且相關(guān)的保險(xiǎn)保函等材料齊全??紤]到若直接保全必然會(huì)影響被告企業(yè)的正常運(yùn)行,承辦法官厘清案情后,主動(dòng)電話聯(lián)系原告公司,詢問(wèn)原告方是否有調(diào)解意愿,并運(yùn)用“六尺巷調(diào)解工作法”,做通原告方的思想工作,最終,原告方表示愿意與被告方調(diào)解,并同意暫不對(duì)被告公司采取保全措施。
承辦法官隨即聯(lián)系了被告公司,被告公司表示,因近期資金周轉(zhuǎn)困難,且雙方對(duì)貨款的數(shù)額存有異議,這才導(dǎo)致未按期支付貨款。承辦法官?gòu)脑V訟成本、逾期利息支付及企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展等方面分析利弊,促成雙方對(duì)賬后進(jìn)行調(diào)解。
次日下午,在承辦法官的主持下,雙方通過(guò)對(duì)賬確認(rèn)了貨款金額,并順利達(dá)成分批付款的調(diào)解協(xié)議。原告當(dāng)即提交了撤回財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng),兩家企業(yè)也表達(dá)了繼續(xù)深化長(zhǎng)期合作的意愿。
至此,這起復(fù)雜的買賣合同糾紛得到圓滿解決,實(shí)現(xiàn)了企業(yè)間的互利共贏。 (胡麗麗)