圖為專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)。

4月3日，桐城市人民法院開(kāi)展“徽動(dòng)執(zhí)行之護(hù)航創(chuàng)新”專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)。行動(dòng)當(dāng)日，該院共執(zhí)行案件20件，執(zhí)行完畢3件，拘傳到庭2人，執(zhí)行到位資金15萬(wàn)元。

為貫徹落實(shí)省高院關(guān)于執(zhí)行工作的新部署，助推新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，全面提升涉企案件執(zhí)行效果，此次行動(dòng)前，該院全面排查涉企執(zhí)行案件，重點(diǎn)關(guān)注歷年涉企終本案件，逐案分析，明確分工及要求，制定行動(dòng)方案。

在專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)中，執(zhí)行法官還運(yùn)用“六尺巷工作法”，盡力促成糾紛雙方握手言和，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和。浙江某公司與桐城某公司簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，由浙江公司提供生產(chǎn)零件，桐城公司支付相應(yīng)價(jià)款，但在供貨過(guò)程中，浙江公司提供的產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)，后經(jīng)法院判決，浙江公司退還全部貨款，桐城公司需將零件發(fā)回浙江。浙江公司將貨款退回后，卻未收到桐城公司退回的零件，為維護(hù)自身合法權(quán)益，該公司向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

立案執(zhí)行后，執(zhí)行法官實(shí)地調(diào)查得知，因生產(chǎn)急需，有一部分零件經(jīng)調(diào)校后已在機(jī)器上正常使用，桐城公司也表示愿意支付部分貨款。鑒于此，執(zhí)行法官聯(lián)系雙方當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商，并運(yùn)用“六尺巷工作法”，勸解雙方互諒互讓?zhuān)罱K雙方達(dá)成一致意見(jiàn)：桐城公司將已使用的次品零件支付相應(yīng)對(duì)價(jià)，未使用的零件退回浙江公司。

至此，該案順利執(zhí)畢。        （項(xiàng)宇）