近期，嬉子湖鎮(zhèn)發(fā)生一起因魚(yú)塘消毒失誤造成魚(yú)苗死亡的賠償糾紛，該鎮(zhèn)司法所第一時(shí)間組織雙方協(xié)商調(diào)解，促成雙方和解，維護(hù)了一方安寧。

此前，魚(yú)塘承包人童某某雇傭張某某幫自家清理、消毒魚(yú)塘，因中間對(duì)接失誤，張某某在童某某另一養(yǎng)殖魚(yú)苗的魚(yú)塘噴灑了藥水，造成塘內(nèi)一萬(wàn)一千斤魚(yú)苗死亡，童某某損失達(dá)6萬(wàn)余元。此事發(fā)生后，雙方情緒激動(dòng)，在經(jīng)濟(jì)賠償上爭(zhēng)執(zhí)不下，矛盾迅速升級(jí)。

得知這一情況，嬉子湖鎮(zhèn)司法所第一時(shí)間組織雙方協(xié)商調(diào)解。調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，司法所工作人員運(yùn)用“六尺巷工作法”，與糾紛雙方展開(kāi)了深入且誠(chéng)懇的溝通，并引用民法典有關(guān)侵權(quán)損害賠償?shù)南嚓P(guān)規(guī)定，從法律的角度細(xì)致地分析問(wèn)題，指出雙方在此次失誤中都有責(zé)任，并強(qiáng)調(diào)鄰里之間應(yīng)該“以和為貴”。

由于雙方之前已因此事發(fā)生過(guò)激烈的語(yǔ)言沖突，彼此間積累了不少對(duì)抗情緒，這無(wú)疑增加了調(diào)解工作的難度。該鎮(zhèn)司法所、屬地村委會(huì)和糾紛雙方展開(kāi)多輪溝通，不僅傾聽(tīng)雙方的意見(jiàn)，還尋找雙方都能接受的賠償方案。經(jīng)過(guò)多次協(xié)商調(diào)解，雙方最終達(dá)成一致意見(jiàn)——由張某某賠償童某某損失三萬(wàn)元整。雙方當(dāng)場(chǎng)簽署調(diào)解協(xié)議并握手言和，這一糾紛徹底化解。

下一步，嬉子湖鎮(zhèn)司法所將繼續(xù)用好“六尺巷調(diào)解法”，發(fā)揮人民調(diào)解“第一道防線(xiàn)”作用，不斷探索人民調(diào)解新模式，不斷深化轄區(qū)矛盾糾紛排查化解工作，保障一方社會(huì)穩(wěn)定。       （唐倩）