6月19日，桐城市人民法院執(zhí)行局收到外地當(dāng)事人汪某郵寄的一面錦旗，附帶的感謝信中寫道：“感謝法官費(fèi)心勞神地幫我斡旋，因我現(xiàn)在外地，無(wú)法親手送上錦旗，還望海涵！”簡(jiǎn)短文字的背后，是一起歷時(shí)三年的交通事故責(zé)任糾紛案圓滿執(zhí)結(jié)。

此事還得從2021年8月說(shuō)起，汪某當(dāng)日騎行電動(dòng)車，與方某駕駛的摩托車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致雙方受傷，汪某傷情尤為嚴(yán)重。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，方某負(fù)事故主要責(zé)任。因賠償協(xié)商未果，汪某訴至法院，要求方某賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等多項(xiàng)損失。法院依法判決方某賠償汪某38萬(wàn)余元，并明確汪某可就二次手術(shù)費(fèi)用另行主張。

該判決生效后，方某未主動(dòng)履行義務(wù)，案件進(jìn)入執(zhí)行程序。桐城法院執(zhí)行團(tuán)隊(duì)迅速行動(dòng)，綜合運(yùn)用凍結(jié)賬戶、實(shí)地走訪、納入失信名單、發(fā)布懸賞公告及拘傳等強(qiáng)制措施，向方某施加法律壓力。面對(duì)司法威懾，方某雖表示愿意賠償，卻對(duì)后續(xù)二次手術(shù)費(fèi)用存在顧慮，提出“一次性了結(jié)”的要求。

為實(shí)質(zhì)性化解這一矛盾，執(zhí)行干警聯(lián)合屬地政府干部，運(yùn)用“六尺巷工作法”，多次組織涉事雙方調(diào)解，引導(dǎo)當(dāng)事人互諒互讓。經(jīng)過(guò)不懈努力，今年5月28日夜，汪某與方某終于達(dá)成和解協(xié)議：汪某自愿放棄二次手術(shù)費(fèi)用追償權(quán)，方某一次性履行賠償義務(wù)。至此，該案圓滿執(zhí)結(jié)。

為感謝辦案法官傾力而為、公正司法，身在外地的汪某郵寄錦旗向他們致謝，于是出現(xiàn)了本文開(kāi)頭的一幕。

此案的辦理，既是桐城法院踐行“我為群眾辦實(shí)事”的生動(dòng)實(shí)踐，也是運(yùn)用“六尺巷工作法”化解矛盾的成功范例。該院將持續(xù)優(yōu)化司法為民舉措，傳承并發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，以更有力的執(zhí)行手段、更溫情的司法服務(wù)，切實(shí)保障群眾合法權(quán)益，讓人民群眾在每一起司法案件中都能感受到公平正義。   （項(xiàng)宇）